Razer Blade 16 (2024) anmeldelse

Vår dom

Hvis du finner 14-tommers formfaktor for trang for spillgleden din, er Blade 16 det ultimate uttrykket for den 16-tommers bærbare datamaskinen. Det er for dyrt, som Razer-maskiner alltid er, men kombinasjonen av en fantastisk OLED-skjerm og upåklagelig byggekvalitet gjør det til pengene-ingen-objekt-alternativet for meg.

Til

• DU ER, DU ER, DU ER
• Stor styreflate
• Grei kjøling

Imot

• Dårlig verdi for pengene
• Litt tykk
• Nevnte jeg at det var dyrt?

Game Geek HUB har din ryggVårt erfarne team dedikerer mange timer til hver anmeldelse, for å virkelig komme til hjertet av det som betyr mest for deg. Finn ut mer om hvordan vi vurderer spill og maskinvare.

Ikke mye har endret seg med den nyeste Razer Blade 16 gaming laptop. Det er fortsatt enormt dyrt, det er fortsatt mye tøffere enn Blade 15-forlaget, og jeg tror fortsatt Razers bærbare datamaskiner har mistet kanten. Men det som skiller den fra hverandre er den jævla strålende 240 Hz OLED-skjermen, for hoo boi, det er en doozy.

Og kanskje, bare kanskje, så bra at Blade 16 kan være tilbake på toppen av min mest ettertraktede liste for bærbare PC-er med stor skjerm uten penger.

Selv om jeg tror disse platene med dyre spill-MacBook-chic trenger en seriøs oppdatering med neste iterasjon, har jeg fortsatt mye hengivenhet for disse maskinene. Ikke det at jeg seriøst kunne foreslå at noen bruker 00 på Blade 16 over 00 du kan bruke på enten Lenovo Legion 7i Pro i lignende størrelse eller diminutiv Asus Zephyrus G14 , men denne anmeldelsen av Razers siste er mye mer positiv enn jeg forventet at den skulle være.

Jeg antar at jeg er en suger etter en god skjerm, derfor ble jeg helt svimmel over Legion 9 og mini-LED-panelet, til tross for det rare tastaturoppsettet og merkelige dampkammerkjølingen. Det var systemet jeg kalte den pengefrie gaming-laptopen jeg ville kjøpt i førjulsgalskapen. Men i dag, etter lanseringen av Asus' nye generasjon Zephyrus-maskiner, er den bærbare datamaskinen jeg virkelig begjærer den strålende G14 med sin nydelige OLED-skjerm. Selv om jeg kanskje ville tatt en pause med å komme med en slik personlig anbefaling i lys av de siste RMA-problemene med Asus-støtte rundt om i verden.

(Bildekreditt: Future)

PROSESSOR: Intel Core i9 14900HX
GPU: Nvidia RTX 4080 (175 W)
Skjerm størrelse: 16-tommers
Panelteknologi: DU ER
Innebygd oppløsning: 2560 x 1600
Oppdateringsfrekvens: 240 Hz
Responstid: 0,03 ms
Oppbevaring: 1TB NVMe SSD
Hukommelse: 32 GB DDR5-5600
Tilkoblinger: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen2, 3 USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, UHS-II SD-kortleser, 3,5 mm lyd
Dimensjoner: 21,99 mm x 244 mm x 355 mm (0,87' x 9,61' x 13,98')
Vekt: 2,45 kg | 5,40 lbs
Pris: 00 | £3600

Men når det gjelder produktet alene, ville det vært den G14-maskinen for meg fordi jeg også er en suger på en slank 14-tommers gaming-laptop. Men hvis jeg var ute etter noe med litt mer skjermeiendom da, med dette systemet foran meg, ville jeg slitt med å se forbi Blade 16. De ekstra to tommerne med diagonal skjermplass, kombinert med den lyse OLED-panel kunne nesten overbevise meg om at de ekstra pengene er verdt det. Nesten .

Den 16-tommers 1600p OLED-en brukt i den nye Blade 16 er nøkkelen til det nyeste designet. Det er et vakkert 240 Hz-panel og det får alle spillene dine til å se fantastiske ut™️. HDR-implementeringen er den beste jeg har sett og ser lett bedre ut enn noen OLED jeg har brukt på skrivebordet mitt. Det kommer i stor grad til å være ned til den ekstra pikseltettheten over selv de 32-tommers 4K-panelene som vi har lekt med i det siste, men det er også fordi topplysstyrken på 400 cd/m² er konsekvent bedre enn den store Samsung- eller LG-stasjonære datamaskinen. paneler.

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

Ved å holde den side ved side med Lenovo Legion 9 og den superlyse mini-LED-skjermen så det hele ganske likt ut under en første inspeksjon. Noe som ikke er dårlig med tanke på at jeg elsket Lenovo-skjermen da jeg først anmeldte den. Men selv når du spiller av topp HDR-videoer på de to bærbare skjermene, kan du se at mini-LED-en prøver bare litt også hard.

Den prøver å pumpe opp noen av detaljene i de mørkere områdene, og litt over mettende farger i andre. Men OLED-en til Blade 16 føles bare naturlig, som om scenen ser ut som den ville se i det virkelige liv.

hint ord i dag

Når du bytter til Cyberpunk 2077, derimot, plakatbarnet for HDR-spill på PC, ser Razers OLED helt klart bare ut bedre . Lysstyrken til Legion 9 begynner å bli litt av en forbannelse sammenlignet med det bunnsolide Blade 16-panelet. Selv om du justerer HDR-innstillingene i spillet for å slå tilbake lysstyrken, utjevner ikke spillefeltet mellom mini-LED og OLED.

Hvis du vil ha det beste spillbildet – spesielt HDR-spillbildet – kan ingenting jeg har sett slå et godt OLED-panel. Og Razer har definitivt fått seg en av dem i Blade 16. Ikke det at mini-LED-en er dårlig i det hele tatt, det er bare den side ved side jeg vet hvilken jeg ville ha.

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

Men andre steder har ikke mye endret seg. Jada, den har nå en 14. generasjons CPU inni seg, men Raptor Lake Refresh er nettopp det, en oppdatering. Vi snakker ikke om spesielt forskjellig silisium inne i brikken, bare den samme konfigurasjonen av åtte ytelseskjerner og 16 effektive kjerner. Denne Core i9 14900HX klokkes mye raskere enn Core i9 13950HX som var i fjorårets Blade 16 ... men den er også tregere.

Når det er en bærbar datamaskin som har vært til salgs for rundt 2000 dollar — med i hovedsak samme spesifikasjoner som denne Blade 16 — i den beste delen av et år er det vanskelig å foreta en verdivurdering som kommer ned på siden av Razer-maskinen. Hovedforskjellen er den OLED-skjermen, men vil du virkelig bruke 1600 dollar ekstra bare for det nydelige panelet?

Så, vi er tilbake til pengene-ingen-objekt-greiene igjen, fordi verdivurderinger nesten må ut av vinduet når du roter rundt med en Razer bærbar PC. Og, ærlig talt, det er sannsynligvis i stor grad av design. Riffing på den gaming MacBook-tingen, vil prispåslaget få alle som er komfortable med å bruke den slags penger til å føle at de definitivt fikk det beste av det beste. Hvis det er så dyrt, må det være bra...

Og Blade 16 er flink. Bortsett fra prisen, er mitt eneste virkelige problem med det den ekstra tyngden som må være i stand til å nominelt kjøle noe som det mobile RTX 4090-silisiumet har lagt til den tidligere lette Blade-chassisdesignen. Sett side ved side med den siste Blade 15 og 16-tommers maskinen, i kraft av sin ekstra tykkelse, ser ut som den mer daterte bærbare datamaskinen.

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

✅ Du vil ha den beste bærbare skjermen i bransjen: 240 Hz 1600p OLED Razer satt fast i denne bærbare datamaskinen må sees for å bli trodd. Den er fantastisk i spill og i alle HDR-videoer du vil kaste på den.

✅ Du vil ha en styreflate du virkelig kan elske: Den enorme eiendommen til Razer styreflate er noe å se. Og den er også superresponsiv.

❌ Du må spørre hvor mye det koster: Det er ingen rimelig verdivurdering her, bare en bærbar PC med en premium prislapp som sliter med å gi mening mot den langt billigere, som presterende, konkurransen.

❌ Du vil ha en slank maskin: Blade 15 var en tynn en, men Blade 16 har definitivt lagt på seg i sammenligning, noe som gjør den til en ganske heftig maskin.

Det er til du åpner den. Jeg snakker ikke engang bare om det nydelige OLED-panelet, med dens ultra-minimale ramme heller, fordi jeg handler om den MASSIVE styreflaten. Jeg har ikke vært en stor fan av Razer-puter tidligere, men denne føles responsiv og riktig brukbar. Ved siden av Legion 9s frimerkestyreflate er det en fryd.

Jeg er også imponert over hvor lett det er å åpne seg helt. Å ta baksiden av Blade 16 er et spørsmål om en håndfull Torx-skruer, og den spretter bare av. Det er ikke nødvendig med shims eller chassisriving for å få den av, og det er et virkelig pluss.

Det er enkelt å få tilgang til de to SODIMM-sporene for å oppgradere RAM-en, og det er også et par M.2-spor. Selv om de er oppå hverandre, må du sørge for at den andre SSD-en din bare er ensidig. Jeg prøvde å slippe inn en stasjon med minnebrikker foran og bak, og den passet absolutt ikke.

Når det gjelder den relative viftestøyen, gjør Razer det også imponerende bra. Du kan øke ytelsesnivåene for Windows og Razer Synapse for å få de ultimate bildefrekvensene ut av denne tingen, og du vil betale for det i støy, selv om det er godt nok til å ikke være det. også påtrengende. Men selv på toppytelsesinnstillingen lar Synapse deg balansere ut viftene, noe som utgjør en stor forskjell for lyden, ikke overoppheter GPUen og ikke reduserer den totale spillytelsen med mer enn noen få FPS her og der.

Da er jeg tilbake til å anbefale Razers Blade 16 som mitt allsidige, penger-ikke-objekt bærbare valg. Det er ikke maskinen som alle burde gå ut og kjøpe – det er for dårlig valuta for pengene til det – men for mine velbehandlede tørketromler etter en fantastisk skjerm, god spillytelse og et godt designet funksjonelt oppsett … vel, det må være Blade 16.

Hvis du finner 14-tommers formfaktor for trang for spillgleden din, er Blade 16 det ultimate uttrykket for den 16-tommers bærbare datamaskinen. Det er for dyrt, som Razer-maskiner alltid er, men kombinasjonen av en fantastisk OLED-skjerm og upåklagelig byggekvalitet gjør det til pengene-ingen-objekt-alternativet for meg.