(Bildekreditt: Asus)
Nick Evanson, maskinvareforfatter 
(Bildekreditt: Future)
Denne måneden har jeg testet: Ikke så veldig mye, faktisk! Vel, en flekk med kabelskjulerteknologi fra Asus og en av Gigabytes nyeste bærbare datamaskiner, men jeg har stort sett testet ut et nytt skjermpanelkolorimeter. Det er overraskende hvor mye øynene dine lurer deg når du ser på en skjerm.
PCI Express har vært standardsystemet for å sende data og instruksjoner rundt en datamaskin i to tiår. Spesifikasjonen for hvordan det hele fungerer har gått gjennom regelmessige oppdateringer, hver av dem gir dobbel ytelse fra forgjengeren. PCIe 5.0 ble utgitt for nesten fire år siden, og det er den nyeste versjonen du finner på en hvilken som helst spill-PC akkurat nå. Den er også praktisk talt verdiløs, takket være den skuffende maskinvaren som støtter den.
For at en datamaskin skal støtte PCIe 5.0, trenger den én av to ting, men helst begge deler. Først ut er prosessoren – alle siste generasjons prosessorer fra AMD og Intel har PCIe 5.0-kontrollere innebygd. Ryzen 7000-seriens brikker har 28 baner med Gen 5 PCIe som er delt slik at de første 16 er allokert til grafikkortsporet, åtte er dedikert til M.2 NVMe-spor, og de resterende fire brukes til å kommunisere med hovedkortbrikkesettet (mer om det forvirrende rotet om et øyeblikk).
Intels 14. generasjons Core-prosessorer har samme antall baner som AMD, men det hele er delt ganske annerledes. Bare seksten av dem er PCIe 5.0 og resten er de tregere 4.0-spesifikasjonene; Imidlertid brukes åtte baner for hovedkortbrikkesettet, noe som gir rom for en enkelt SSD som kan kobles direkte til CPU. Vel, ikke helt, ettersom de 16 Gen 5-banene kan byttes til en 8+8-modus, halvparten for grafikkortet og halvparten for SSD-er (AMDs brikker kan også gjøre dette).
Allikevel, på papiret, har AMD Intel grundig slå når det kommer til PCIe 5.0-støtte. Ting blir imidlertid mer komplisert med Ryzen-prosessorer fordi for å få tilgang til hele spekteret av Gen 5-baner, trenger du et hovedkort som bruker E-versjoner av de nyeste brikkesettene . For eksempel vil et X670-kort ha et PCIe 4.0-grafikkortspor og ikke mer enn et enkelt PCIe 5.0 SSD-spor. Bytt til et X670E hovedkort og GPU-sporet vil være 5.0 og det kan være to Gen 5 M.2-spor (selv om det vanligvis bare er den ene).
juksing i sims 4
AMDs brikker har mange PCIe 5-baner på tilbud, men å bruke dem alle er en annen sak.(Bildekreditt: Future)
Hvis det er litt forvirrende, så kan jeg forsikre deg om at det er en bedre tilstand enn Intels nåværende PCIe 5.0-støtte. Ta ASRock Z790 Nova hovedkort, som et eksempel. Det er et nydelig brett, godt bygget, og har totalt seks M.2 SSD-er. To av disse er koblet direkte til CPU, for best ytelse, og den som er nærmest prosessoren støtter en PCIe 5.0 SSD. Dessverre, hvis du setter noen SSD inn i det sporet bytter CPU-en automatisk grafikkortsporet til åtte baner (aka PCIe x8).
Selv om det fortsatt lar de andre åtte Gen 5-banene være tilgjengelige, kan de ikke deles lenger, og siden M.2-spor alltid bruker fire baner, kaster du bort fire PCIe 5.0-baner ved å bruke det første SSD-sporet. Selv om du bruker en Gen 4 eller Gen 3 SSD. Ikke alle Intel-hovedkort gjør dette, men de som bruker Z790-brikkesettet og har et Gen 5 SSD-spor vil ha denne begrensningen.
Men det er ikke bare SSD-sporene Intel roter til. En enkelt PCIe 5.0-bane har en båndbredde på i underkant av 4 GB/s, så åtte av dem utgjør totalt 31,5 GB/s (la oss bare kalle det 32). Det er det samme som 16 baner av Gen 4, så i teorien burde det ikke være noe problem å sette et Gen 5 grafikkort inn i et spor med åtte baner.
Bortsett fra at det ikke er noen Gen 5-grafikkort – de bruker i beste fall fortsatt PCIe 4.0. Den neste runden med nye GPUer fra AMD, Intel og Nvidia kan flytte til den nyere spesifikasjonen, men gitt at de nettopp har endret til Gen 4 i sin siste generasjon kort, er det en god sjanse for at de ikke vil gjøre det.
Bruk det 'Gen 5' SSD-sporet og kyss farvel til halve GPU-sporbanene dine.(Bildekreditt: ASRock/Intel Corporation)
Så hvis du er som meg og har det ASRock Z790 hovedkortet, uansett hvilken GPU du bruker, hvis du stikker en SSD inn i det første M.2-sporet, vil kortet bli tvunget til å kjøre i PCIe 4.0 x8-modus ( det samme som Gen 3 x16). Heldigvis kommer ingen spill i nærheten av å maksimere båndbredden til PCI Express-grafikkorttilkoblingen, men hvem kan si at dette ikke vil skje snart?
Alle disse frustrasjonene ville vært tilgivelige hvis PCIe 5.0 SSD-er var strålende og verdt å kjøpe. Det triste faktum i saken er at de er bortkastet penger. Jada, toppytelsen i syntetiske tester gjør at eldre Gen 4-stasjoner ser positivt trege ut i sammenligning, men i reell bruk vil du knapt merke forskjellen.
Det kan virke veldig rart, gitt at en av de få PCIe 5.0 SSD-ene som er verdt å vurdere har topp sekvensiell lesing/skriving godt over 10 000 MB/s – en grunnleggende Gen 4-stasjon vil bare være halvparten av den hastigheten. Årsaken er at spill, applikasjoner og til og med hele operativsystemer er designet rundt flytting av små mengder data og kun når det er nødvendig, fordi de fleste PC-er ikke har veldig rask lagring. Gen 5 SSD-er kan bare vise sine sanne grenser i svært spesifikke scenarier, hvorav få noen gang er opplevd i spill eller generell PC-bruk.
ssd black friday-tilbud
Da har du pris og varme som gnir salt inn i såret. Gå over til slike som Newegg og se hvor mye en ekte Gen 5 SSD koster , dvs. de som utnytter tilkoblingens ytelse fullt ut. Du ser på 0 eller mer for en 1TB PCIe 5.0 SSD, og for den summen kan du få en av de beste 2TB Gen 4-stasjonene og fortsatt ha byttepenger.
Lider Gen 5 virkelig av tidlige brukerproblemer, eller er det et tilfelle at leverandører ikke er interessert i å støtte det hele ordentlig?
Alle Gen 5 SSD-er kjører varmere enn Gen 4, og det er ikke noen få grader. Du ha å bruke et anstendig kjølesystem, det være seg en dedikert kjøleribbe og vifte, eller en stor kjøleribbe av metall på hovedkortet for å absorbere og spre varmen. Når det gjelder førstnevnte, er det en ekstra kostnad å vurdere, og avhengig av størrelsen på grafikkortet ditt, har du kanskje ikke plass til det.
Man kan hevde at dette bare er et tilfelle av 'early adopter'-problemer, og at det hele vil bli mye bedre etter hvert som teknologien utvikler seg. Selv om det absolutt er sant, er det verdt å merke seg at PCIe 5.0-spesifikasjonen ble utgitt for nesten fire år siden, og AMDs Ryzen 7000-serie kom på markedet i andre halvdel av 2022. Så lider Gen 5 virkelig av tidlige brukerproblemer, eller er det en tilfelle at leverandører ikke er interessert i å støtte det hele ordentlig?
Det er litt av begge deler, for å være ærlig. Hver påfølgende revisjon av PCI Express dobler mengden båndbredde hver bane har, og opp til versjon 5.0 har dette blitt oppnådd ved å kjøre bussklokkene dobbelt så raskt. Prøv å doble CPU- eller GPU-klokkene og se hva som skjer. Ok, det er ikke det samme, men å øke klokkehastighetene massivt er ikke en lett oppgave, selv med et relativt enkelt system som PCI Express. Elektriske toleranser må være ekstremt stramme, noe som øker kompleksiteten og kostnadene for alt.
Dette gjelder spesielt for SSD-er. For å være fullstendig PCIe 5.0-kompatibel, må kontrollerbrikken kjøre raskere enn en Gen 4-brikken, og NAND-flashminnebrikkene må også lese og skrive data med mye høyere hastighet. For øyeblikket har svært få selskaper brikker som kan alt dette og de som dessverre kan generere mye varme. Markedet for Gen 5 SSD-er er mye mindre enn for Gen 4-stasjoner, så den lille etterspørselen betyr at de relative kostnadene også er høyere.
Gen 5 SSD-er – raske, varme og dyre. Umm, nei takk.(Bildekreditt: Future)
Når alt er sagt, AMD og Intel har ikke gjort den beste jobben når det gjelder å faktisk implementere PCIe 5.0 – i tilfellet med førstnevnte er Gen 5-grafikkortsporet bortkastet, siden ingen selger et Gen 5-kort, og bevisst brikkesettbegrensning mellom E og ikke-E hovedkort gir bare forvirring til det hele. Det er også helt unødvendig, siden det fysisk ikke er noen forskjell mellom brikkene som brukes i for eksempel et B650 og B650E hovedkort.
best case fan
Intel var tydeligvis ikke så interessert i Gen 5 PCIe, ettersom implementeringen i 14. generasjons stasjonære CPUer og 700-seriens brikkesett utgjør et PCIe 5.0 x16-spor, maksimalt ett Gen 5 M.2-spor, og en hel haug irriterende konfigurasjonsbegrensninger. Det ser ikke ut til at Intel vil tilby noe vesentlig bedre med Arrow Lake heller.
PCIe 5.0 er ganske ubrukelig for øyeblikket eller i det minste brukt-mindre, hvis det gir noen mening. Støtte for det i umiddelbar fremtid ser heller ikke så mye bedre ut, men heldigvis for oss er Gen 4 mer enn god nok. Denne teknologien begynner å bli syv år gammel nå, men vi er fortsatt langt unna det punktet hvor det er en begrensning i spill. På et tidspunkt vil hver stasjonær PC være fullstendig Gen 5, fra topp til bunn, men med den hastigheten som PCI Express blir implementert, trenger vi ikke å bekymre oss for det på lenge.
La oss håpe at vi ikke har de samme problemene igjen, men med Gen 7 eller lignende!
