Beste OLED-spillskjermer i 2024

• Rask liste
• 1. Best sammenlagt
• 2. Beste 1440p
• 3. Best ultrawide
• 4. Beste storskjerm
• 5. Beste spill-TV
• 6. Også testet
• 7. Hvordan vi tester
• 8. Hvor finner du tilbud
• 9. Vanlige spørsmål
• 10. Sjargongspreder

(Bildekreditt: Future)

📺 Listen i korte trekk
1. Best totalt sett
2. Beste 1440p
3. Best ultrawide
4. Beste storskjerm
5. Beste spill-TV
6. Også testet
7. Hvordan vi testet
8. Finn tilbudene
9. FAQ
10. Sjargongspreder

OLED-spillskjermer slippes endelig i hopetall, og vi har gjennomgått haugevis av dem for å gi råd om den beste OLED-spillskjermen du kan kjøpe for øyeblikket. Massivt raske responstider, belysning per piksel og dyp svart gjengivelse betyr at OLED-paneler er høyt verdsatt som spillskjermer.

Den beste generelle OLED-skjermen er Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . Det nyeste QD-OLED-panelet tilbyr en skarp 4K-oppløsning og uovertruffen livlighet. Hvis du foretrekker oppdateringsfrekvens fremfor oppløsning, er den beste 1440p OLED-spillskjermen MSI MPG 271QRX , som er i stand til en utrolig rask 360 Hz.

OLED-teknologi har noen ulemper, nemlig risikoen for å brenne seg inn. Mange OLED-spillmonitorer benytter ulike midler for å forhindre det, og så langt ser det ut til å holde seg bra. Det er også noen problemer med fullskjermens lysstyrke i noen paneler. Likevel er OLED-skjermer et veldig ønskelig tillegg til et avansert spilloppsett, og nedenfor har vi samlet våre toppvalg.

Jeremy er vår beboerpanelekspert. Han har drevet alle slags skjermer så lenge han har hatt fingre å stikke med og øyne for å se den forferdelige bakgrunnsbelysningen som brukes på de verste skjermene. Jeremy kunne fortelle deg i løpet av sekunder hvilken panelteknologi skjermen din bruker, og kanskje til og med hvem som produserte den. Og hvis en spillmonitor imponerer vår tøffeste kritiker, så vet du at den er god.

Hurtiglisten

Den beste totalt sett

Den mest ettertraktede spillmonitoren i dag er den nyeste ROG Swift OLED PG32UCDM. Overskriftsfunksjonen er 4K-oppløsningen, som gir et ekstremt skarpt bilde, selv om det også er utmerket når det gjelder responstider og oppdateringsfrekvens.

Les mer nedenfor

Den beste 1440p

Med mange spillere som foretrekker en 1440p-oppløsning sammen med en høy oppdateringsfrekvens, er MSI MPG 271QRX den beste OLED-spillskjermen å matche. En oppdateringsfrekvens på 360 Hz er det virkelige salget, selv om det også drar nytte av alle de vanlige fordelene med et OLED-panel.

Les mer nedenfor

Den beste ultravide

Kombinasjonen av Samsungs QD-OLED-teknologi med et glanset panelbelegg til en relativt lav pris gjør dette til den ultrabrede OLED-spillmonitoren. Latterlig pikselhastighet, opprørende kontrast og iøynefallende farger, alt i en perfekt proporsjonert 34-tommers ultravid pakke.

Les mer nedenfor

Den beste storskjermen

Samsungs nye 49-tommers buede monster leverer en fantastisk spillopplevelse takket være QD-OLED panelteknologi i en så massiv skala. Når det er sagt, det ekstreme 32:9-sideforholdet passer ikke bra for alle spillsjangre. Og det er fryktelig dyrt.

Les mer nedenfor

Den beste spill-TV

Denne autoflekserende gaming-TV-en vil bytte fra flat til buet ved å trykke på en knapp og tilbyr en flott blanding av LGs OLED TV-koteletter og imponerende spillytelse. Jada, det er dyrt, men hvis du vil ha det beste, må du betale.

Les mer nedenfor

Nylige oppdateringer

Denne guiden var oppdatert 3. mai 2024 å inkludere en ny beste OLED-spillskjerm, den Asus ROG Swift OLED PG32UCDM ; og den beste 1440p OLED-spillskjermen MSI MPG 271QRX .

Beste OLED-spillskjerm

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

Vår ekspertvurdering:

Spesifikasjoner

Grunner til å kjøpe

Grunner til å unngå

✅ Du krever høy pikseltetthet: Dette var den første 4K OLED vi opplevde, men den er også den beste. Den høye oppløsningen for skjermstørrelsen bidrar også til å redusere et problem som påvirker alle OLED-skjermer i ulik grad: tekstkanter.

❌ Du kan ikke hacke lav lysstyrke på fullskjerm: Som alle andre OLED-skjermer forblir lysstyrken på fullskjerm lavere enn mange andre high-end-spillskjermer uten OLED.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM får vårt valg som den beste OLED-spillskjermen med sitt skarpe og lekre 4K-bilde.

Passer med et glitrende nytt QD-OLED-panel fra Samsung, PG32UCDM er den beste av den nye andre bølgen av OLED-spillmonitorer som nylig ble utgitt. Den slår bare Alienware 32 AW3225QF, og Gigabyte Aorus FO32U2 kunne ikke matche kalibreringen og kvaliteten til ROG Swift.

PG32UCDM bruker OLED-panelet godt. Det sier seg nesten selv med en QD-OLED, men kontrasten er absurd imponerende og livskraften gjennom taket. Den nøyaktige konfigurasjonen til denne ROG Swift-modellen er også perfekt, og mer gunstig enn den kjøligere kalibreringen vi har opplevd på Aorus FO32U2.

Det er absolutt på sitt beste når du viser scener med en blanding av mørke og lyse elementer. Denne skjermen er lik eller bedre enn noen annen i denne forbindelse. Som alle andre OLED-spillskjermer, sliter den mer med ekstremt lyse scener; men det blanke belegget bidrar til å veie opp for noen av våre betenkeligheter med lysstyrken generelt. Realistisk sett, hvis du ikke har brukt en OLED-spillskjerm tidligere og deretter bruker denne, kommer du til å bli blåst bort.

PG32UCDM er en 4K-skjerm, og tilbyr en suveren pikseltetthet, som hjelper til med å lindre problemer vi har hatt med ikke-4K OLED-paneler og tekstkanter, som er forårsaket av en merkelig underpiksellayout. Det samme pikseloppsettet er vanlig på tvers av denne og andre 4K-modeller, men det høyere antallet piksler bidrar til å gjøre det mye mindre merkbart.

Du trenger et kraftig grafikkort for å maksimere PG32UCDMs fulle 4K, 240 Hz spesifikasjon. Det er high-end RTX 40-serien eller RX 7900-seriens territorium, ellers kommer du kanskje ikke i nærheten av mer krevende moderne spill. Når det er sagt, vil konkurrerende spill fungere utmerket på denne skjermen, godt hjulpet av både 0,03 ms responstid og støtte for både FreeSync og G-Sync teknologier med variabel oppdateringsfrekvens.

PG32UCDMs konstruksjon faller kanskje ikke i smak hos alle med den ubehagelige røde belysningen som stråler under stativet med tre ben, men du kan ikke utsette det for kvalitet. Viktigere er at skjermen inkluderer en tilpasset kjøleribbe i den svarte surrounden.

Totalt sett er ROG Swift OLED PG32UCDM OLED-spillmonitoren å slå i dag, og hvis du har budsjett til å kjøpe en, vil du ikke bli skuffet.

Les hele vår Asus ROG Swift OLED PG32UCDM anmeldelse .

Beste 1440p OLED-spillskjerm

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

2. MSI MPG 271QRX

Vår ekspertvurdering:

Spesifikasjoner

Grunner til å kjøpe

Grunner til å unngå

✅ Du vil ha den ultimate 1440p-spillskjermen: Dette er det raskeste, mest responsive 1440p-panelet vi har testet.

❌ Du vil ha en oppslukende opplevelse: 16:9-aspektet på 27-tommer føles litt pussig, og du kan få mye mer for pengene.

Den beste 1440p OLED-spillskjermen er MSI MPG 271QRX. Denne 27-tommers skjermen bytter oppløsning for hastighet med en mahoosiv oppdateringsfrekvens på 360 Hz, sammen med en utmerket responstid på 0,03 ms som oftere finnes på OLED-paneler.

Stort sett er en 27-tommers 1440p-spillskjerm den mest fornuftige blandingen av størrelse, oppløsning, ytelse og pris for PC-spilling. 271QRX er imidlertid ikke fornuftig med sin ekstreme oppdateringsfrekvens, responstid og fryktelig massive prislapp.

Men før du blir for skremt av prisen, er Samsung-laget panel på denne MSI-skjermen utmerket i respons, liv og kontrast. Det er det samme panelet som mange av de beste OLED-ene, så forvent intet mindre av dette for dens raske brannrespons.

Det er også mye enklere å kjøre 271QRX enn nesten noen annen OLED i guiden. Standard 1440p-oppløsningen er relativt enkel for de fleste grafikkort i mellomklassen, men hvis du tror det betyr at du kan spare penger, tro om igjen.

Denne skjermen er ekstremt dyr sammenlignet med andre 1440p-paneler. Prisen du betaler for den nydelige, lekre OLED-en. Du kan nesten tilgi en high-end OLED med 4K eller ultravid oppløsning for den store prislappen, men en 27-tommers 1440p er en mye tøffere pille å svelge. Den slanke oppløsningen kan gi deg en høy oppdateringsfrekvens, men den lider av tekstkanter verre enn skjermer med høyere oppløsning.

MSI tilbyr noen interessante funksjoner for innbrenningsbeskyttelse på MPG 271QRX, inkludert logo- og oppgavelinjedeteksjon. Disse begge automatisk dimmer spesifikke elementer på skjermen når de er tilstede, for å forhindre risiko for å brenne seg inn på ting som vises ofte. Det er nyttig, siden det betyr at du ikke trenger å bry deg med å automatisk skjule oppgavelinjen eller noe sånt. Pluss at dette panelet har ganske mye overprovisioning, som er en annen velsignelse for lang levetid for panelet.

Mens vi foretrekker andre OLED-skjermer for prisen, hvis du virkelig må jakte på den beste skjermen for konkurrerende spill, er MSI MPG 271QRX definitivt i gang. De naturlige fordelene med OLED-panelet med fokus på hastighet gir en mektig imponerende skjerm, selv om den er alt annet enn billig.

Les hele vår MSI MPG 271QRX anmeldelse .

Beste ultravide OLED-spillskjerm

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

3. Alienware 34 QD-OLED AW3423DWF

Vår ekspertvurdering:

Spesifikasjoner

Grunner til å kjøpe

Grunner til å unngå

✅ Hvis du vil ha en blank skjerm: Blanke belegg kan være distraherende reflekterende, men den som brukes her er veldig godt vurdert.

✅ Hvis du ikke vil betale for mye: Alle OLED-skjermer er dyre, men dette er en ekstremt god skjerm til en ikke helt latterlig pris, og tilbud kan ofte bli funnet.

❌ Hvis du har et stramt budsjett: Jepp, vi vet, vi sa nettopp at det var rimeligere enn de fleste. Likevel er det ikke i nærheten av det du vil kalle billig, men det er prisen du for øyeblikket betaler for en god OLED.

❌ Du vil ha god pikseltetthet: Selv om Alienwares pikseltetthet er god nok, gir den ikke spesielt god skriftgjengivelse. De som først og fremst bruker det til produktivitetsoppgaver, vil kanskje se andre steder.

Vårt forrige valg for den beste OLED-spillmonitoren, Alienware QD-OLED AW3423DWF, tjener fortsatt en plass som den beste ultrabrede OLED-spillmonitoren. Det er fortsatt fantastisk og, viktigere, ofte rabattert.

Denne store 34-tommers buede skjermen har et glanset belegg som virkelig får de utmerkede fargene og dumme-dyp kontrastene til å slå ut, i motsetning til Alienware 34 QD-OLED AW3423DW. Det kan høres ut som en liten ting, men denne villedende enkle justeringen gjør en fantastisk OLED-spillskjerm til en virkelig fantastisk en for spill.

Oppdateringsfrekvensen er raske 165Hz, og som de fleste andre OLED-er, er det som virkelig teller her den sublime pikselresponstiden, som er dumt rask på 0,1 ms.

Samsung QD-OLED-en som brukes her er en virkelig fantastisk. Ikke bare leverer den fantastisk total ytelse, men den leverer mye mer konsistent lysstyrkeytelse med en topp på 1000 nits, men riktignok ikke over hele skjermen. Nyere skjermer, for eksempel Asus ROG Swift OLED PG32UCDM , bruker moderat forbedrede QD-OLED-paneler enn den som brukes her, men det er virkelig ikke en dealbreaker for oss.

Fullskjerms lysstyrke har alltid vært litt av en akilleshæl for OLED-skjermer, men Alienware har i det minste en bedre lysstyrkebegrenser enn de fleste, og mangelen på aggresjon sammenlignet med konkurrentene betyr at du nesten ikke kan merke at den justerer seg. Det utgjør en stor forskjell i daglig bruk, og fungerer som en ekte fjær i hatten til den store Alienware.

Når vi snakker om fjær i caps, la oss snakke om den kurven. Mens buede skjermer alltid kommer til å dele rommet, gir den milde 1800R-kurven i kombinasjon med 3440 x 1440 oppløsningen som brukes her virkelig en oppslukende opplevelse. Selv om du ikke er en fan av bøyelige skjermer, regner vi med at du vil bli imponert når du spiller på denne.

Det er alltid ulemper, spesielt i OLED-skjermer, og bortsett fra det allerede nevnte problemet med fullskjermlysstyrke er det verdt å påpeke at pikseltettheten kan være bedre for produktivitetsoppgaver. Selv om skriftgjengivelse på ingen måte er dårlig, er den ikke den skarpeste eller den skarpeste vi har sett. 4K OLED-panelene er bedre på dette.

Alle OLED-skjermer er ganske dyre, dessverre, men vi har sett noen gode tilbud på Alienware, og det er ofte mye billigere enn konkurrerende paneler i denne guiden. Ikke desto mindre, hvis du leter etter de beste OLED-skjermene, må du åpne lommeboken ganske bred. Likevel, i det minste her får du en OLED-spillskjerm som virkelig leverer bildekvalitet og spillytelse som er verdt pengene.

Jepp, Alienware 34 AW3423DWF tar vår topplassering som den beste ultrabrede OLED-spillskjermen av en grunn, og den grunnen er visuell frodighet, med langt færre kompromisser enn de fleste. Det er et midtpunkt i en skjerm, alt pakket inn i en kjekk pakke med en glanset frakk som får spillene dine til å synge.

Les hele vår Alienware 34 AW3423DWF anmeldelse .

Beste OLED-spillskjerm med stor skjerm

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

bg3 sussur våpen

(Bildekreditt: Future)

4. Samsung Odyssey OLED G9

Vår ekspertvurdering:

Spesifikasjoner

Grunner til å kjøpe

Grunner til å unngå

✅ Du vil ha en virkelig opprørende visning: Med sitt 32:9 OLED-panel ser Samsung Odyssey OLED G9 ut som den kom rett fra settet til en sci-fi-film, med enorm ytelse som matcher.

✅ Du vil ha skikkelig HDR: HDR har alltid vært litt av en smerte, men HDR-mulighetene til denne skjermen føles faktisk som at HDR presterer på den måten det alltid var ment.

❌ Du vil ikke bruke for mye: Ah, det begynner å bli et tema er det ikke? Likevel bør det ikke overraske at for så mye visning ser du på rundt 00 MSRP med mindre du finner et eksepsjonelt tilbud

❌ Du vil ha god pikseltetthet: Den store Samsung gir absolutt en fantastisk produktivitetsskjerm, men pikseltettheten er ikke den beste vi har sett.

Se Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, hele 49 tommer av den. Dette er gigantisk. Enorm. Ma-hoosive. Det er omtrent det mest imponerende du kan ha liggende på skrivebordet ditt, og det tar prisen for den beste ultrabrede OLED-spillskjermen i kraft av ... vel, bare se på den.

Det vi har her er en OLED-skjerm som bruker den samme Samsung QD-OLED-panelteknologien som vi tidligere har sett på både Alienwares 34-tommers modeller, inkludert Alienware 34 AW3423DWF, og Philips Evnia 34M2C8600. Men panelet er enda bredere med 32:9-format i stedet for 21:9, noe som gjør dette til en virkelig massiv og altomfattende skjerm. Du får samme pikseltetthet og samme 1440 vertikale piksler, men den horisontale oppløsningen har blitt utvidet til 5120 piksler, noe som gir et virkelig stort piksellerret å se alt på.

Dette nye OLED-panelet har samme størrelse og oppløsning som Samsungs tidligere Odyssey G9-skjermer basert på LCD i stedet for OLED-paneler. Så selv om formfaktoren utvilsomt er kjent, er 1800R-kurven mindre ekstrem enn 1000R til tidligere G9-paneler. Men når det kommer til bildekvalitet, blåser denne OLED-versjonen av hele den ultra, ultrabrede tingen de eldre G9-panelene helt bort.

Du får 240Hz oppdateringsfrekvens og en responstid på 0,03ms, akkurat som andre QD-OLED-skjermer. Fullskjermens lysstyrke er vurdert til 250 nits, som igjen er identisk med alle andre QD-OLED-baserte skjermer vi har sett. Samsung oppgir ikke maksimal HDR-lysstyrke, noe som er litt irriterende, selv om panelet er DisplayHDR True Black 400.

Tilkoblingsmessig får du DisplayPort, HDMI og mini HDMI, sammen med en USB-hub med USB-C og USB-C-grensesnitt. USB-C-kontakten er kun for huben, den er ikke et skjermgrensesnitt og har heller ikke strømforsyning, noe som er litt synd og noe vi håper å se ved en eventuell oppdatering. Likevel, kan ikke ha alt ey?

Byggekvalitetsmessig er den gigantiske Samsung fantastisk. Den har et ultramoderne og minimalistisk utseende som passer til ethvert skrivebord du med rimelighet kan passe det på (og stol på oss, du trenger en stor) og føles veldig pent satt sammen. OLED-panelteknologien betyr også at panelet er veldig tynt, noe som legger til romalderen og den futuristiske følelsen, men hvis du vil ta ting enda lenger inn i science fiction med en skjerm som bøyer seg selv (jepp), sjekk ut LG OLED Flex 42 under,

Spillmessig er G9 G93SC veldig bra. Det ser akkurat ut som det praktfulle Alienware 34 AW3423DWF og Philips Evnia 34M2C8600 , bare i større skala. Og, ja, det inkluderer det blanke panelbelegget, som gjør underverker for kontrast.

Denne skjermen ser punchy ut hele tiden, noe du ikke kan si om OLED-skjermer med LG WOLED-paneler. Der LG-paneler noen ganger kan falle i lysstyrke når du lyser opp en stor del av panelet, er det nesten ikke noe synlig automatisk lysstyrkebegrenser-tull å stri med her. Hvis noe, ser den lysere ut enn dens rangerte 250 nits fullskjerm.

Det er en virkelig velsignelse for produktivitetsapplikasjoner, som alle som har opplevd lysstyrken som spretter rundt på skrivebordet når du åpner og lukker nettleservinduer på noen andre OLED-skjermer kan fortelle deg. Men det er ingenting av det her, og Samsung er desto bedre for det. Til det kan du selvfølgelig legge til eksepsjonell lyskontroll per piksel og skinnende HDR-høydepunkter.

Dette er HDR slik HDR alltid var ment å være, og resultatene er umiddelbart slående. Og med en oppdatering på 240 Hz og 0,03 ms respons, er denne skjermen dum rask også. Ulemper? Vel, det er en OLED, så det er alltid mulighet for potensiell innbrenning, og egentlig må du spørre deg selv om du vil ha en så usedvanlig stor skjerm.

Men likevel er Samsung Odyssey OLED G9 G93SC en absolutt vinner, og når det kommer til de beste ultrawide, vel, du ser på den.

Les hele vår Samsung Odyssey OLED G9 anmeldelse .

Beste OLED-spill-TV

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

(Bildekreditt: Future)

5. LG OLED Flex 42

Vår ekspertvurdering:

Spesifikasjoner

Grunner til å kjøpe

Grunner til å unngå

✅ Du vil ha det beste av det beste: All OLED-teknologien LG kan mønstre, innebygd i et panel som krummer seg selv. Dette er omtrent så langt som skjermteknologien går akkurat nå, og er, tilgi oss, den ultimate spillfleksibiliteten.

✅ Du vil ha et panel som leverer både som TV og skjerm: LG OLED Flex handler ikke om kompromisser. Hvis du vil ha det, har det det, både som spillmonitor og som en TV-seeropplevelse.

❌ Du verdsetter pengene dine: Det er dyrt, og vi mener, veldig dyrt. Du kan kjøpe en 43-tommers LG C2 og den beste generelle OLED-en på denne siden, den Alienware AW3432DWF , og har fortsatt penger til overs. Au.

Kan du ikke velge mellom buet og vanlig gammel leilighet, og har en betydelig mengde ekstra penger i baklommen? Heldig du, fordi du vil kunne oppleve vår nåværende beste OLED-spill-TV, LG OLED Flex 42.

LG har satt og MSRP på ,499 (£2,699, AUD ,999) for privilegiet av å eie en av disse mektige skjermene, og vi kommer ikke til å rote deg rundt, det er like store beløp. Men ha tålmodighet med oss ​​her, for LG er ikke bare et flott panel, den har et festtriks som lar alle andre OLED-skjermer ligge i skyggen. Denne TV-en kan bøye seg til en buet skjerm ved å trykke på en knapp, og den spiller til og med en imponerende lydeffekt mens den gjør det. Latterlig, vi vet, men på alle de beste måtene.

Du betaler ikke bare for den motoriserte fleksibiliteten heller. Denne LG OLED-en kommer med noen av de beste topp-TV-funksjonene fra de andre skjermene, inkludert et supersterkt OLED Evo-panel med 4K-oppløsning, 120Hz oppdatering, 1ms respons, bredt fargespekter, ALLM, VRR, Nvidia G-Sync og AMD FreeSync-støtte . Du får også støtte for Dolby Vision IQ, HDR10 og HLG med dynamisk tonekartlegging.

Det er også et antirefleksbelegg og en USB-hub, men ingen DisplayPort, så du må bruke de fire HDMI 2.1-portene for tilkobling.

Motorene er skjult, eller mer nøyaktig, noe åpenlyst dekket i et tykt stativ, men LG Flex føles solid og godt bygget som et resultat, og gitt at den kan bøye seg rundt panelet på måter som ville få andre skjermer til å rope om nåde , det er en veldig god ting.

De av dere som kanskje tror at dette bare er en TV og ikke egentlig en spillskjerm, vil gjerne finne LGs utmerkede Game Optimiser-dashbord, og selv om dette er et tillegg på mange av LGs TV-er, gjør den en god jobb med å hjelpe deg med å få mest mulig ut av det overdådige panelet for alle dine spillbehov. Det er kanskje ikke den raskeste ved 120Hz, men ærlig talt er det ganske raskt nok for de fleste spillere, og smøraktig i forhold til mange TV-er.

Tilbake til det bøyelige panelet, og gubbinene som driver det. LG Flex inkluderer LG Gen 5 AI-prosessor for å håndtere bilder, og som et resultat ser denne skjermen utmerket ut. HDR skinner på alle måtene du håper det kan gjøre, og du får perfekt kontrast og ekstra lysstyrke takket være OLED Evo-teknologien på innsiden. Det er også LGs WebOS-system som kjører alle de vanlige streaming-appene, sammen med den velprøvde Magic Remote for TV-funksjonalitet.

Så tilbake til ulempene, og her går vi igjen, det er prisen. 00 skinnende dollar. Det er mye penger for omtrent hvem som helst, men det du får her er noe av LGs absolutt beste teknologi pakket inn i en skjerm som kan gjøre noe som andre rett og slett ikke kan. De som leter etter en ultrawide bør nok ta en titt på det gigantiske Samsung Odyssey OLED G9 , men hvis du vil holde deg til gode gamle 16:9, blir det ikke mye bedre enn dette.

Den er stor, den er overdreven, den er kostbar, men den er også virkelig fantastisk, og hvis du har moolah, vel, LG har bygget skjermen. Kom deg nå i sving, din heldige så og så du.

Les hele vår LG OLED Flex 42 anmeldelse .

Også testet

Nesten identisk med ROG Swift OLED PG32UCDM, tok vi til slutt side med Asus takket være dens ut-av-boksen kalibrering og funksjonssett, som er et snitt ovenfor. Alienware er et fantastisk alternativ, som vil være enda mer forlokkende med en rabatt.

Game Geek HUB-score: 92 %

Til

• QD-OLED frodighet
• 4K-detaljer og skarphet
• 240Hz oppdatering

Imot

• Smertelig kostbar
• Komplisert å leve med

Aorus FO32U2 leverer en lignende pakke som den beste OLED-spillmonitoren akkurat nå, bortsett fra at vi foretrekker den varmere fargekalibreringen på Asus.

Game Geek HUB-score: 86 %

Til

• QD-OLED rocker absolutt
• Sprø 4K-oppløsning
• Seriøst rask

Imot

• Komplisert å leve med
• Kalibrering trenger en justering

Det er en massiv, mektig og helvete OLED-spillskjerm. Dessverre for Asus tilbyr Samsung (produsenten av QD-OLED-panelet) mer for mindre med OLED G9.

Game Geek HUB-score: 81 %

Til

• Absorberende bildekvalitet
• Levende farger
• Lettere å kjøre enn standard 4K
• Total fordypning

Imot

• Tekstfrynsing er fortsatt en plage
• Knirkete

Selv om vi liker Gorilla Glass på denne kompakte OLED-skjermen, er det vanskelig å rettferdiggjøre i møte med 32-tommers 4K OLED-paneler vi ellers foretrekker.

Game Geek HUB-score: 57 %

Til

• Dype, blekkaktige svarte
• Klassisk rask OLED-respons
• Elegant design
• Funksjonsrik

Imot

• Dim OG LG panel
• Skriftkanting er et problem på en 1440p-skjerm
• 00+ for 1440p er latterlig
• Innbrenningsdempende funksjoner er et ledelsesmessig mareritt

Som en første smakebit på LGs nye OLED-paneler var dette en god indikator på noen forhåpentligvis flotte skjermer som kommer. ROG Swift er imidlertid flott i seg selv, og imponert med bedre lysstyrke på fullskjerm, en oppdateringsfrekvens på 240 Hz og god HDR-ytelse.

Game Geek HUB-score: 87 %

Til

• Glanset panel lar OLED-teknologi synge
• Super rask ytelse
• Færre OLED-ulemper enn konkurrentene

Imot

• Veldig dyrt
• Pikseltetthet er ikke noe spesielt
• Noen lysstyrkebegrensninger gjenstår

Hvis Alienwares svært like 34-tommers modell var OLED-skjermen vi har ventet på, har Philips akkurat klart den. Takket være et blankt panelbelegg synger OLED-teknologien virkelig. HDR-spill? De siser positivt. Noen få mindre OLED-begrensninger gjenstår. Men dette er så bra som spillmonitorer får det for øyeblikket.

Game Geek HUB-score: 95 %

Til

• Glanset panel lar OLED-teknologi synge
• Super rask ytelse
• Færre OLED-ulemper enn konkurrentene

Imot

• Veldig dyrt
• Pikseltetthet er ikke noe spesielt
• Noen lysstyrkebegrensninger gjenstår

Det har gått utrolig lenge. Men OLED awesomeness har endelig kommet til PC-en. LCD-teknologi har fortsatt fordelen for ventetid, men denne kvantepunktforbedrede OLED-skjermen er utrolig når det kommer til kontrast, HDR-ytelse og respons. Netto resultat? Rett og slett en av, om ikke den, beste spillmonitoren noensinne.

Game Geek HUBscore: 95 %

Til

• Fantastisk kontrast og farger
• Fantastisk pikselrespons
• Ekte HDR-evne

Imot

• Ikke et flott universalpanel
• Latens er ikke et sterkt punkt
• Ingen HDMI 2.1

BenQ Mobiuz EX480UZ er et solid valg hvis du vil ta i bruk livsstilen med stor spillskjerm. Den har hastigheten, fargen og kontrasten du ønsker for PC- og konsollspilling. Imidlertid gjør dens begrensede ergonomi og høye pris det vanskelig å anbefale fullt ut over noen av konkurrentene.

Game Geek HUB-score: 79 %

Til

• Flott farge og kontrast
• Utmerket responstid
• Gode ​​høyttalere

Imot

• Veldig dyrt
• Dårlig ergonomisk design
• Uimponerende HDR

Corsairs versjon av 27-tommers 1440p OLED er vakkert konstruert og alle de vanlige LG-drevne OLED-oppsidene vises, inkludert varp-hastighetsresponser og nydelig per-piksel-belysning. Men det gjør også den inkonsekvente lysstyrken. Og det er litt vanskelig å akseptere til dette høye prispunktet.

Game Geek HUB-score: 80 %

Til

• Opprørende pikselrespons
• Per-piksel OLED-belysning
• Pent konstruert

Imot

• Inkonsekvent lysstyrke
• Veldig dyrt for et 27-tommers panel

Venter du på storskjermen som virkelig holder løftet om OLED-teknologi? Dette er det ikke. Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 lider av altfor tydelige lysstyrkebegrensninger, mens oppløsningen og pikseltettheten er svært vanskelig å selge til dette prispunktet.

Game Geek HUB-score: 68 %

Til

• Ultrarask responstid
• Ganske mye perfekte svartnivåer
• God tilkobling

Imot

• Skuffende lysstyrke på fullskjerm
• Føles skjør når man bøyer seg
• Relativ lav oppløsning
• En 42-tommers 4K OLED-spill-TV er halve prisen

Hvordan vi tester spillmonitorer

(Bildekreditt: Future)

Hvordan tester Game Geek HUB spillmonitorer?

Som alt annet vi tester, lever vi med en spillmonitor på samme måte som du ville gjort hjemme. Vi sørger for å bruke den til daglige skjermoppgaver på Windows-skrivebordet ditt – fordi PC-en din sannsynligvis ikke bare er for spilling – og vi tester den selvfølgelig mens du spiller også, fordi vi alle er omfattende som at.

Windows-skrivebordet vil fremheve eventuelle feil i fabrikkkalibrering, og også vise eventuelle problemer med skriftskalering. Fonter kan være et spesielt problem med OLED-paneler takket være at de vanligvis ikke bruker standard RGB-underpiksler. Windows-skrivebordet er også en god måte å teste problemer med OLED fullskjerms lysstyrke og automatisk lysstyrkebegrensende (ABL) funksjoner.

Når det gjelder spill, er bruk av fartsfylte skytespill en fin måte å teste ut responsen til en gitt spillmonitor, og da er den neondryppende verdenen til Cyberpunk 2077 en utmerket HDR-tester.

Vi går også gjennom en rekke erfaringstester for å synliggjøre eventuelle respons- og latensproblemer. Vi synes det er for lett å gå seg vill i ugresset til spesifikke panelstandarder og savner mer åpenbare problemer som kan dukke opp under daglig spillbruk. Så vi legger mer vekt på hvordan det er å faktisk bruke en spillmonitor på daglig basis enn hva spesifikasjonene kan si.

Hvor kan man kjøpe en spillmonitor

Hvor er de beste tilbudene for spillskjermer?

I USA:

Amazon- Regelmessige rabatter på spillskjermer med høy oppdateringsfrekvens Walmart- Spar på raske spillmonitorer B&H-bilde- Spillskjermer for så lite som 0 Beste kjøp- Gaming-skjermer går for mindre Mål- LG, Acer og Asus spillskjermer til salgs Stifter- Vanlig salg på utvalgte HP-spillskjermer Newegg- Mange billige spillskjermer å velge mellom Dell- Penger på Alienware-spillskjermer

I Storbritannia:

Amazon- Spar på skjermmerker med store navn Overklokkere- 1440p LG spillskjermer fra £190 Skann- AMD FreeSync-skjermer fra så lavt som £100 CCL- Vanlige tilbud på noen av de beste skjermene som finnes

Beste OLED-spillmonitor FAQ

Hva er bedre for gaming, LCD eller OLED?

Først, la oss avklare én ting. Mini-LED-skjermer er LCD-skjermer med mini-LED-bakgrunnsbelysning. Så de kan ikke sammenlignes med OLED med det kommer til belysningskontroll og hastighet per piksel. OLED-teknologi er enormt raskere når det gjelder pikselrespons og for øyeblikket det eneste alternativet for ekte per-piksel-belysning, og det betyr riktig HDR-ytelse, med sydende, presise høydepunkter kombinert med perfekte, blekkaktige svartnivåer.

Når det er sagt, har LCD fortsatt fordelen for ventetid takket være å tilby oppdateringsfrekvenser opp til og utover 500Hz, mens OLED for tiden topper på 240Hz. Imidlertid gir superhøye oppdateringsfrekvenser bare en fordel i en ultrakonkurransedyktig online skytespillkontekst. For alt annet er OLEDs oppdateringsfrekvens mer enn nok.

LCDs siste fordel er pikseltetthet. 4K 32-tommers OLED-skjermer er nært forestående, men akkurat nå tilbyr OLED-skjermer relativt lav pikseltetthet. For spill er det nok greit. Men for generell databehandling, for ting som skarpe fonter og mye plass på skrivebordet, er eksisterende OLED-skjermer litt kompromittert. Men totalt sett gir OLED helt klart den bedre spillopplevelsen.

Hva handler LG kontra Samsung OLED-panelteknologi om?

Foreløpig er alle OLED-spillskjermer basert på enten LG- eller Samsung-paneler. De deler begge grunnleggende OLED-attributter, inkludert utrolig hastighet og belysning per piksel. Men de er også forskjellige på noen få viktige aspekter.

Først er subpikselstrukturen. LGs WOLED-paneler har hvite, røde, grønne og blå vertikale underpiksler i den rekkefølgen. Samsungs underpiksler er ordnet i en trekant, med de røde og blå underpiklene over den grønne underpikselen og ingen hvit underpiksel. For spill spiller subpikselstruktur uten tvil ingen rolle. Men det gjør det i Windows, spesielt for gjengivelse av fonter.

Neste opp, Samsungs QD-OLED-paneler har en tendens til å tilby bedre lysstyrke på fullskjerm, vanligvis på rundt 250 nits. LG-paneler har en tendens til å være nærmere 150 nits. Det er en veldig merkbar forskjell.

Er innbrenning virkelig et problem?

En annen mulig forskjell når det kommer til LG versus Samsung-paneler er innbrenning eller bildebevaring. Noen tidlige tester har antydet at Samsungs QD-OLED-paneler kan være mer utsatt for innbrenning enn LG-paneler. Men det er ennå ikke endelig fastslått.

Mer til poenget, OLED-teknologi er ny nok i PC-skjermer til at den sanne langsiktige holdbarheten ennå ikke er bestemt. Alle OLED-skjermene vi har vurdert kommer med minst tre års garanti, inkludert innbrenningsdeksel. Så du trenger ikke ha noen umiddelbare bekymringer. Det som er vanskeligere å si er om du med rimelighet kan forvente at en OLED-skjerm motstår enhver form for innbrenning i fem år eller mer.

Hvilket sideforhold bør jeg gå for?

De fleste spill er optimert for et widescreen-format med et sideforhold på 16:9. Det gjelder TV-innhold og videoinnhold, selv om spillefilmer fortsatt er bredere. Så det er 1080p, 1440p og 4K. Alle tre er 16:9-format.

Ultrabrede paneler med 21:9 aspekt er også populære, bare husk at de fleste førstepersons skytespill har en tendens til å bare strekke det eksisterende bildet over det bredere aspektet i stedet for å utvide synsfeltet (FoV). Det gjelder spesielt konkurransedyktige online skytespill, der et bredere FoV ville gi en urettferdig fordel.

Og det veldig langt ut alternativet, hvis du har litt ekstra penger å blåse, er det ekstra ultrabrede sideforholdet på 32:9. Det kan gi utrolig oppslukende spilling. Men det tøyer også grensene for ergonomi, både fysisk og når det gjelder ting som spill-UI og menyer. For de fleste spillere er det meste av tiden 16:9 og 21:9 de beste valgene.

Jargon buster - spillmonitorterminologi

Oppdateringsfrekvens (Hz)
Hastigheten som skjermen oppdateres med. For eksempel betyr 144Hz at skjermen oppdateres 144 ganger i sekundet. Jo høyere tall, jo jevnere vil skjermen vises når du spiller spill.

V-Sync
Grafikkteknologi synkroniserer et spills bildefrekvens med skjermens oppdateringsfrekvens for å forhindre at skjermen rives ved å synkronisere GPU-bildefrekvensen til skjermens maksimale oppdateringsfrekvens. Slå på V-Sync i spillene dine for en jevnere opplevelse, men du vil miste informasjon, så slå den av for fartsfylte skytespill (og lev med rivingen). Nyttig hvis du har en eldre modellskjerm som ikke kan holde tritt med en ny GPU.

G-Sync
Nvidias rammesynkroniseringsteknologi som fungerer med Nvidia GPUer. Det lar i utgangspunktet skjermen synkronisere med GPU. Det gjør det ved å vise en ny ramme så snart GPUen har en klar.

FreeSync
AMDs innstilling av rammesynkronisering bruker en lignende teknikk som G-Sync, med den største forskjellen at den bruker DisplayPorts Adaptive-Sync-teknologi som ikke koster skjermprodusentene noe.

Ghosting
Når bevegelse på skjermen etterlater et spor av piksler når du ser på en film eller spiller et spill, er dette ofte et resultat av at en skjerm har langsomme responstider. Heldigvis gjelder dette egentlig ikke OLED-skjermer takket være deres utrolige hastighet.

Responstid
Hvor lang tid det tar en piksel å gå over til en ny farge og tilbake. Ofte referert til som G2G eller Grey-to-Grey. Langsomme responstider kan føre til spøkelser. Stort sett alle OLED-skjermer er under 1 ms respons og superraske.

QD OLED
Dette er Samsungs OLED-panelteknologi. Det er den lyseste tilgjengelig for øyeblikket, men det er noen tidlige tegn på at den kan være utsatt for å brenne seg inn.

WOLED
LGs OLED-paneler har en WRGB- eller hvit-rød-grønn-blå subpikselstruktur, derav navnet WOLED, som indikerer en ekstra hvit subpiksel.

HDR
Høyt dynamisk område. HDR gir et bredere fargespekter enn vanlige SDR-paneler og gir økt lysstyrke. Resultatet er mer levende farger, dypere svarte og et lysere bilde.

Topp lysstyrke
Dette refererer til den maksimale lysstyrken til en skjerm eller TV og måles i nits. OLED-paneler har god topplysstyrke på 1000 nits eller mer, men det er begrenset til et lite område av skjermen.

Fullskjerms lysstyrke
Dette er en viktig beregning fordi fullskjermlysstyrken på OLED-paneler alltid er mye mindre enn topplysstyrken. Samsung QD-OLED-teknologi kan nå rundt 250 nits i full skjerm, men LG-paneler er nærmere 150 nits.

Ultravid
Stenografi for skjermer med bredere sideforhold som 32:9 eller 21:9

Vedtak
Antall piksler som utgjør skjermens skjerm, målt etter høyde og bredde. For eksempel: 1920 x 1080 (aka 1080p), 2560 x 1440 (2K) og 3840 x 2160 (4K).