Det er fortsatt store problemer med OLED-er som spillmonitorer, og det er derfor jeg holder meg til min nydelige, blanke IPS for nå

Asus ROG Swift OLED PG34WCGM

(Bildekreditt: Future)

Dave James, administrerende redaktør for maskinvare

Dave James

(Bildekreditt: Future)



Denne måneden har jeg for det meste testet... håndholdte og bærbare datamaskiner: Jeg har gått mobil med spillingen min nylig, sjekket ut nye håndholdte enheter, med nye brikker inni, og skinnende nye bærbare datamaskiner også. OneXPlayer 2 Pro var ikke superspennende, men jeg har også den Meteor Lake-drevne OneXPlayer X1 i hendene, og det er langt mer interessant. Det samme er den nydelig slanke HP Omen Transcend 14 gaming-laptopen. Det er sikkert ren.

OLED-spillskjermer er fremtiden, ikke sant? Så hvorfor er jeg fortsatt så lite overbevist av deres glans når det kommer til store boi PC-skjermer? 13-tommers OLED-en i Razer Blade Stealth 13 har alltid imponert meg med farge og liv, og jeg har rotet rundt med OLED-TV-er lenge nok til å være overbevist om dens effektivitet som skjermteknologi. Men når det kommer til spillskjermer har det fortsatt ikke vært noe jeg har brukt som har gjort meg desperat etter å bytte på skrivebordet mitt.

Kanskje det er meg. Som rene spillskjermer kan de være fantastiske, med flotte kontrastnivåer og ekte svarte. Det er bare det at jeg bruker mye av PC-tiden min på ikke nødvendigvis å spille, men på skrivebordet mitt også. Den originale Alienware 34 AW3423DW satt på skrivebordet mitt i flere måneder og klarte ikke å overbevise meg, selv om den med ekstra 'F', lavere oppdateringsfrekvens og nydelig glanset belegg i det minste har en viss appell med høy kontrast. Men det er fortsatt 00 for en ganske kjedelig 1440p ultrawide, og det er en tøff pille å spise.

Det er løftet om 32-tommers 240Hz 4K QD-OLED-er, og Alienware selv har den uten tvil å slå. Jeg har ennå ikke fått tak i den personlig, så kanskje det blir den vi har ventet på, men den må jobbe hardt for å erstatte de to skjermene jeg nylig har plantet på skrivebordet mitt hjemme .

Ærlig talt, selv det føles som litt av et svik. Siden de første 1440p ultrawide-filmene kom, er det alt jeg har ønsket meg – innenfor Game Geek HUBTowers er jeg fortsatt med en 40-tommers ultrawide som hovedskjerm – men jeg har nylig satt min 34-tommers arbeidshest ut på beite til fordel for et par av 27-tommers 4K-skjermer.

Ett landskap og ett portrett. Det er tross alt den eneste måten å bruke skjermer på i 2024.

De er begge vakre, blanke og riktige LG IPS-paneler, og hver gang jeg kommer tilbake til hjemmeriggen etter å ha ikke brukt den på en stund, blir jeg konsekvent imponert over hvor lyse, skarpe og levende de begge er. Nå er de begge 0+ skjermer – vurderingsenheter, jeg er ikke bare ruller med dollarsedler som er laget av kjøtt – så du kan godt håpe at de er forbannet gode skjermer. Men poenget er at de allerede leverer en enestående opplevelse jeg ennå ikke har hatt med noen OLED-spillskjerm.

hvor finner man en arv fra Galtvort fra Diricawl

Og med den nye 32-tommers Alienware som koster rundt tusen i seg selv, må den praktisk talt endre livet for å få meg til å tro at jeg vil anbefale noen andre å bruke pengene nå for å gjøre samme type bytte.

En del av problemet mitt er at OLED-spillskjermer har et lysstyrkeproblem, uansett hva deres høyeste luminansvurdering kan antyde. Fullskjerms lysstyrke er konsekvent, vel, inkonsekvent; og de er pålitelig kjedelige. Samsungs QD-OLED-paneler har definitivt vært bedre enn LGs førstegenerasjons MLA WOLED-er, men LGs andregenerasjonsversjon, vist i Asus ROG Swift PG34WCDM , indikerer at OLED OG-ene har innhentet den fronten.

Men ingen av panelene er akkurat det zingy. Og det er et teknisk, jeg-anmelder-spill-overvåker-meg-begrepet.

Asus ROG Swift PG42UQ foran på.

(Bildekreditt: Future)

Jeg har også den 42-tommers første generasjons LG-baserte Asus som vår testriggskjerm for øyeblikket, og det er fint . Men avgjørende er det ikke spesielt spennende utover dens medfødte bigositet. Jeg har også et 'budsjett' på 27 tommer KTC lignende WOLED-skjerm (det er fortsatt 0) som min andre skjerm på kontoret, og det er ganske snusket også.

Og den lider også av fontproblemene som gjør mange OLED-er vanskelige å håndtere i Windows-skrivebordsmiljøet.

Det er ned til underpikslene til OLED-paneler, og selv om det ikke er et problem i TV-ene som skapte denne panelteknologien, skrus ikke-RGB-oppsettet til LG- og Samsung-subpikslene virkelig med tekstklarhet i Windows. Og det er ikke bare et ClearType-problem heller. Uten å få også fast i detaljene, bruker standard LCD-skjermer et RGB-subpikselmønster og noen ganger et omvendt BGR-subpikseloppsett, i den spesifikke rekkefølgen.

LG har imidlertid valgt et RWBG-mønster med den hvite underpikselen (der for å lyse opp) i midten, og Samsung har gått vill og valgt et trekantmønster med den grønne underpikselen på toppen med de røde og blå underpikslene støtter den opp. Disse to oppsettene fungerer ikke bra med Windows, spesielt når det gjelder tekst og skriftgjengivelse.

Dette problemet manifesterer seg som en merkelig farget glorie, eller frynser, rundt teksten som gjør det hele ganske utydelig og ubehagelig å lese. Selv om vi foretrekker QD-OLED-ene for spill, er de en verre synderen for dette enn LGs WOLED-paneler, men det er heller ikke flott. Problemet blir bare forverret ved lavere pikseltettheter, og det er grunnen til at disse 1440p-skjermene ikke er like gode som PC-skjermer.

Bilde av Alienware 34-tommers AW3423DW på et skrivebord.

(Bildekreditt: Future)

Da har du problemet med OLED-innbrenning. Dette er et vedvarende problem for OLED-skjermer og en av de største barrierene for deres sannsynlige utbredte aksept som PC-skjerm. Gaming, ingen problemer, men hvis du bruker mye tid på Windows-skrivebordet, vil oppgavelinjen bli brent inn i panelet ditt etter en stund. OLED-er har måter å omgå dette på, som pixel shifting, såkalt pixel cleaning og skjermsparere.

Men gutt, er de noen gang irriterende. Den enorme Asus på testriggen er stadig forteller meg at den må kjøre pikselrensingen, noen ganger et par ganger om dagen. Og det betyr at du ikke kan bruke skjermen i det hele tatt på noen minutter mens den går gjennom syklusen, ellers vil overlegget fortsette å dukke opp og minne deg på å gjøre det hele tiden.

hvordan tohånds våpen elden ring pc

Og det begynner ærlig talt å bli vondt i ryggen å bruke KTC OLED som en ekstra skjerm, for det er vanligvis der de umiddelbare chat- og e-postvinduene mine er, og det fordømte må gå inn i skjermsparermodus hvis jeg ikke bruker direkte vises i kort tid.

Jeg forstår hvorfor disse funksjonene eksisterer, de gir bare ikke en spesielt hyggelig PC-brukeropplevelse.

Men OLED-paneler kommer bare til å bli bedre. Allerede er det rykter om mye forbedrede, betydelig lysere paneler i horisonten neste år, og teknologien har allerede avansert så mye at jeg ikke tviler på det. Noe som gjør ideen om å bruke store penger på en skjerm akkurat nå til en vanskelig samtale.

Det pleide å være slik at du kunne bruke massevis av penger på en virkelig topp-end PC-skjerm og vite at den kom til å se bra ut i årevis, slik var det relativt sakte tempoet i panelindustrien. Men nå føles det som at hvis jeg brukte 00 - 00 på en skjerm akkurat nå, ville jeg forbannet mitt tidligere jeg neste år når de nye OLED-ene faller.

Så vet du hva, jeg tror jeg med glede kommer til å sitte på IPS-panelene mine en liten stund til.

Populære Innlegg