(Bildekreditt: SVGS LLC)
InfoWars-vert Alex Jones har nå en spill på Steam —den samme Alex Jones som samlet inn penger til og deltok på protestene 6. januar som førte til stormingen av den amerikanske Capitol-bygningen, og som skylder 1,5 milliarder dollar til familiene til drepte barn på grunn av ærekrenkelse.
Det vil ikke overraske deg å høre at Alex Jones: NWO Wars ikke er et bra spill, men dets varme over meme-vitser har oppnådd over 400 positive anmeldelser på bare noen få dager. Å lese dem er kjempebra – de har energien til de kommentatorene på Reddit som alle prøver å være den morsomste fyren i rommet ved å si det samme, og AJ:NWOW ser ut til å skape en bølge av memetisk popularitet, og yucking det opp på plattform etter en mer begrenset utgivelse i november i fjor.
d4 boss loot-tabeller
Det beste jeg kan si om Alex Jones-spillet er at det tok meg omtrent 36 minutter å slå, godt innenfor Steams to-timers refusjonsvindu. I tillegg er rettferdig rettferdig, pikselkunsten er forbløffende kompetent – den har et slags 'bedriftsindie'-utseende, noe du kanskje ser i de beste Steam-utgivelsene på midten av 2010-tallet. Ellers? Det er et stykke hundeskit, og bortsett fra kvaliteten er det en flauhet for plattformen.
Jeg antar at vi vurderer denne tingen
AJ:NWOW er et lite anstrengende riff på Metal Slug. Du kan bare sikte direkte opp og ned eller fra side til side, til tross for at spillet kun støtter analoge pinnebevegelser og ingen d-pad-kontroller—det har en vanskelig unøyaktighet som gjør at du flakser rundt som noen som har en Garry's Mod-freakout. Legg til litt vedvarende inputlag sammen med mystiske og usigelige hitbokser, og du har et skikkelig slurvete stykke arbeid. Heldigvis er det så enkelt og sjenerøst med liv at du bare kan kvele det som om du tørrsvelger en av InfoWars' tvilsomme nootropics.
Den virkelige trekningen er ment å være 'anti-woke'-komedien med Alex Jones-tema, men den slo meg som denne slaviske, kaprende rutinen som går gjennom de største hitsene fra Jones' tiår pluss internettviralitet, like datert og svak som plattformspill. AJ:NWOW lener seg tungt på at «de gjør froskene homofile» fra Jones som blåste opp helt tilbake i 2015, med homofile froskefiender som eksploderte i regnbuestolthet-blod og Jones selv med «de gjør froskene homofile» ' eller en annen romtemperatur spydighet hvert minutt på minuttet som en slags siste-dager, sterkt redusert Gex gekkoen .
Det handler om graden av Jones' evne til å le av seg selv. I stedet for å møte hans sanne største fiender som underholdsbidrag eller Sandy Hook-foreldrene, får du disse late karikaturene av Mark Zuckerberg, Tim Cook, George Soros, Clintons, du skjønner.
(Bildekreditt: SVGS LLC)
Og mann, det er morsomme måter å gjøre narr av Bill Clinton på, men spøkelsen 'Jeg hadde ikke seksuell omgang med den saksofonen' er ikke en av dem. Han gjentar den linjen og som to andre blir kvalm under sjefskampen hans på Little St. James Island, referert til som 'Epstein Island' i spillet, som om utviklerne ikke stoler på publikummet sitt. Glem Reddit-forsiden, denne dritten er Imgur circa 2011: 'Jeg tipper hatten min til deg sir, du vinner en(1) internett i dag!'
Det føles fruktløst å snakke om å gi og motta krenkelser når det kommer til en fyr og en fanbase som det er litt av poenget for, men jeg må rope ut den ene gangen min generelle slitne avsky økte til noe mer akutt: nivået der du klipper ned hjemløse som kaster dritt på deg i San Francisco. Hold deg stilig, mann.
Hva lærte vi?
hvordan få fluxweed stamme galtvort arv
(Bildekreditt: SVGS LLC)
Jeg vet ikke heller , men denne tingen burde sannsynligvis ikke være på Steam. Spenningen til tusenvis av lavkvalitetsspill som slippes på plattformen og Valves unike laissez faire-moderasjon er en av de store samtalene innen PC-spilling, og det er en jeg tror aldri vil komme til en endelig konklusjon.
beste minnesmerke elden ring
Jeg vet at jeg generelt foretrekker Valves tilnærming til andre teknologigiganters ustanselige, fruktløse fidling med deres moderasjonspolitikk. Twitch dømmer stadig nye typer underforstått nakenhet som enten er eller ikke er greit for å blidgjøre de mest irriterende mennene på planeten, eller YouTubes mystiske av- og re-inntjening av speedrun-historievideoer for angivelig voksent innhold uten intern konsistens . Gi meg en syndflod av virkelig dårlige hentai-romaner med genuint utrolige ting som Cruelty Squad som bobler til overflaten her og der alle dager i uken.
(Bildekreditt: SVGS LLC)
Når det er sagt, har Alex Jones:NWOW mindre verdi enn et gratis Flash-spill mens han ber om rundt . De fyrene som forlater positive anmeldelser fra le episke troll, har absolutt kalt bedre spill med mer å tilby 'svindel'. Dessuten vil jeg hevde at dette spillet er i ganske tydelig brudd på oppføringer fra Valves retningslinjer for hva du ikke bør publisere på Steam , nemlig:
- Hatytringer, dvs. ytringer som fremmer hat, vold eller diskriminering av grupper av mennesker basert på etnisitet, religion, kjønn, alder, funksjonshemming eller seksuell legning.
- Injurierende eller ærekrenkende uttalelser. (spillet refererer til George Soros-bildet som nazist flere ganger)
- Innhold som er åpenbart støtende eller ment å sjokkere eller avsky seere.
Uansett, jeg har det verre for de 36 minuttene jeg brukte med AJ:NWOW, og jeg anbefaler ikke å spille det selv om du bare skal refundere det. Jones og InfoWars er fortsatt utestengt fra de fleste store sosiale nettverk og digitale butikkfronter, inkludert Apple, YouTube, Spotify og Facebook, selv om han nylig ble gjeninnsatt på Twitter, en bastion av kvalitetsretning og moderering. Hvis alle ikke tillater noe, er det å tillate det en uttalelse om det er ment å være det eller ikke - ikke til støtte for Jones' forvrengte verdensbilde, men kanskje for den samme forestillingen om 'plattformnøytralitet' som Spotify har brukt som svar på kritikk av forholdet til det. Joe Rogan. Selv Spotify vil imidlertid ikke røre Jones.
