(Bildekreditt: Larian Studios)
Gale er en splittende karakter i Baldur's Gate 3 . På grunn av en rekke feil som gjorde ham til litt av en hornhund, fikk Wizard of Waterdeep seg raskt et rykte som litt av en hund og en kryp.
Vi dunket kollektivt på ham på omtrent samme måte tilbake da vi rangerte følgesvenner. Jeg kalte ham 'sverdkystens største kone-fyr' - og jeg beklager, Gale. Jeg gjorde deg skitten.
Mer om Baldur's Gate 3
(Bildekreditt: Larian)
Baldur's Gate 3 guide : Alt du trenger
Baldur's Gate 3 tips : Vær forberedt
Baldur's Gate 3 klasser : Hvilken du skal velge
Baldur's Gate 3 flerklassebygg : Kuleste kombinasjoner
Baldur's Gate 3-romantikk : Hvem skal forfølges
Baldur's Gate 3 co-op : Hvordan flerspiller fungerer
Etter å ha både romansert ham og vennesonet ham på to separate gjennomspillinger, er jeg her for å sette rekorden rett: Gale er en av de beste romansene i spillet, og det er nettopp fordi han er så jævla ukomfortabel med det. Vær oppmerksom - jeg vil ødelegge Gales romantikk-plottlinje, i tillegg til ett eller to store plottelementer.
Jeg avviste Gale på min første gjennomspilling, og ja, innrømmet, det var litt mye at han satte meg opp midt i en magisk leksjon. Så snart jeg hadde avvist ham, ble han raskt en god venn og fortrolig med nary en hvisking av 'Nice Guy'-energi i sikte - dette var nærmere spillets lansering også, så jeg tror ikke vi kan finne det på nedtonede lapper.
I min bards siste æresmodus? Jeg gikk all-in. Det jeg oppdaget var en følsomt skrevet romansebane som for en gangs skyld ikke var redd for å fremstille en karakter som ganske håpløs når det kommer til å flørte tilbake. Selv karakterer designet for å være nervøse for det - som Tali fra Mass Effect - er fortsatt generelt sjarmerende.
Gale Dekarios er imidlertid en dypt usikker høy drink med vann med kryp i hver dråpe – og det er det som gjør ham fantastisk.
Romantikk er rotete
(Bildekreditt: Larian Studios)
Jeg er lei av spill der følgesvenner er akseptsvamper, eller fonter av ubetinget kjærlighet. Ledsagerkarakterer i spill er vanligvis støttende – de kan ha noe å si hvis du begynner å sette fyr på barnehjem, men forholdet deres har sjelden dramarelatert til nevnte forhold. Problemene deres er vanligvis eksterne.
Ta Cyberpunk 2077s romantikkveier, for eksempel. Med mindre du rett og slett blir avvist, er det like enkelt å få en karakter til å bli forelsket i deg som å velge de riktige dialogalternativene. Faktisk slutter historiene deres til slutt å fullføre forholdet og gjøre det offisielt.
Hvis du bare kaller den første natten sammen 'fin', er han en drittsekk på det.
Til og med en karakter som Alistair fra Dragon Age: Origins – som jeg føler har en lignende stemning som Gale – er alltid vanskelig på en søt, humlende måte. Men folk er rotete og vanskelige i det virkelige liv, spesielt i nye forhold. Å bli kjent med noen er en prosess med å grave forbi det ytre skallet og la deg selv glede deg over helheten i dem, usikkerhet og alt.
Et godt eksempel på dette med Gale er hvordan, hvis du bare kaller den første natten sammen 'fin', er han en slags jævel når det gjelder det. Det er ikke helt uberettiget – det er en sløv ting å si – men han minner deg om atombomben i brystet som om det er en trussel før han gjenoppretter fatningen. Det er et tornet, ubehagelig resultat som ikke reflekterer godt på ham, men det er ærlig til feilene hans som karakter, og jeg elsker det.
(Bildekreditt: Larian Studios)
Apropos usikkerhet: Gale kommer pakket med mye av to viktige grunner. For det første har han hatt kulen sittende fast i brystet en stund. Det første øyeblikket jeg sa: «Å, jeg skjønner det» kom da Gale innrømmet at han, mens han undersøkte kulen, avviste venner for deres egen sikkerhet.
Det er et betydelig tidsavstand mellom Mystra kaster Gale ut og Gale blir tatt til fange på Nautiloid. Han ble sosialt isolert og ensom – og jeg er sikker på at mange av oss har blitt litt rare etter et opphold som eremitt. For det andre Gales oppfatning av hvilket forhold er har vært farget av at han var sammen med en gudinne en stund.
Mystras behandling av Gale er bevisst rar og opprørende. Kraftdynamikken der er tungt vektet i Mystras favør, med tanke på at hun er gudinnen til magi. Selv om vi antar at hun prøvde sitt beste for å behandle Gale som en likeverdig, kan vi fortsatt se hvor usunne forventningene det lærte ham var i måten han opptrer på.
Gale forsøker gjentatte ganger å beile deg med store gester og – ja, magiske leksjoner – fordi det er den eneste måten han vet hvordan han skal uttrykke interesse. Han ble valgt fra en ung alder til å spille andrefiolin for en kvinne med all tenkelig makt over ham, og enkelt sagt ga det ham en feil idé.
(Bildekreditt: Larian Studios)
I stedet for å lære hvordan man – jeg vet ikke, ære en annen persons kropp, ufullkommenheter og alt – brukte Gale tiden sin på å tumle gjennom det astrale havet, utbeinende på måter så surrealistiske og tankevekkende at de ville fått Dr. Strange til å rødme. I stedet for å lære å snakke om følelsene sine, aktet Gale en gudinne som allerede visste de riktige svarene.
Mer enn noen annen følgesvenn betyr en romanse med Gale å konfrontere ideene hans om hva hengivenhet er . Det er en ubehagelig prosess, men når du først har tatt det storslåtte skallet, er Gale Dekarios en fullstendig dweeb.
beste nettleserbaserte spill
Han er bare normale menn. Han er bare uskyldige menn.
(Bildekreditt: Larian Studios)
Du kan selvfølgelig bestemme deg for å lene deg inn i Gales sult etter guddommen. Du kan til og med få ham dit, stige opp til det guddommelige rike – og jeg er ikke her for å si at det er feil, selv om jeg tror han er lykkeligere uten den kraften.
Men du har også lov til å lene deg i den andre retningen. Hvis du gjør det, oppdager du raskt at Gale Dekarios er en komplett nerd. Mannen vet allerede at han er den lykkeligste når han leser en bok på balkongen sin – han vil ha storhet og gudsfrykt, men han er fornøyd med å være skolelærer. Han vil bare ikke innrømme det for seg selv.
Kuling mener han kan ikke være lykkelig med mindre han enten er utvalgt av en gud, en gud selv, eller en haug med aske som gikk ut med hensikt. Det er en tragisk historie som du er i stand til å rive ham ut av, og hvis du noen gang har følt forventningens vekt på skuldrene dine, er den dypt relaterbar. Vel, kanskje ikke delen 'Jeg vil gjøre meg selv til en atomvåpen fordi du sa at sexen vår var 'fin'. Du trenger kanskje en rådgiver for å pakke det ut, kompis.
Gale tror han ikke kan være lykkelig med mindre han enten er utvalgt av en gud, en gud selv, eller en haug med aske som gikk ut med hensikt.
Slutten av Gales narrative bue trekker hele sirkelen. Gale of Waterdeep innser at mye av ulykken hans kommer fra å jage det platoniske idealet om trolldom, og han kvitter seg målrettet fra tittelen sin. Det lønner seg for alle ubehagelige fremskritt, hver bisarre gest han insisterer på er den rette måten å elske på, og hver grufull flørt med avsløringen av at han bare er en normal mann.
Jeg er i ferd med å undergrave dette et kort øyeblikk ved å si - til tross for alt dette, gikk jeg for Astral Sex-scenen, og jeg angrer ikke et øyeblikk. Jeg kunne gå inn i en tangent og snakke om hvordan det hjelper med å bevise poenget mitt, slik at karakteren min kan se storheten han streber etter før han avviser det, men jeg ville lyve. Jeg ville at barden min skulle ha tantrisk magisk romsex. Døm meg.
(Bildekreditt: Larian Studios)
Scenen er imidlertid vakkert regissert - og nok en hake i Gales favør. Spillets andre elskovsscener er vakre og hjertevarmende, men regien her er virkelig noe annet. Det er fremmed, det er rart, og det gjør bidra til å kontekstualisere hvorfor Gales tilnærming til romantikk er så umenneskelig. Selv om motivasjonen min var korrupt.
Å undergrave en bue
(Bildekreditt: Larian Studios)
Til syvende og sist, det som gjorde Gales romantikk så minneverdig for meg, er hvordan den undergravde en RPG-karaktertrope jeg er lei av.
I mange tilfeller (ikke alle, Gale er neppe den første som snur manuset) er romantikk med en karakter en prosess for å tjene deres tillit. Dårlig gjort, føles det videospill. Gjør de riktige tingene, si de riktige ordene, og du dytter sakte på kjærlighetsstangen til de bekjenner sin kjærlighet.
Til tross for at flere av disse spillene har romantikkhistorier jeg oppriktig elsker, føler jeg meg som mekanikeren til 'følgegaver' i spill som Dragon Age: Origins eller Star Wars: The Old Republic virkelig hamrer dette problemet hjem. Jeg forstår behovet for denne typen ting fra et spilldesignperspektiv, men det tar likevel innvirkningen ut av mine narrative valg for meg. «Hvordan kunne partneren til karakteren min ikke elske dem, se på alle kjærlighetspoengene jeg har. Jeg ga dem alle +10 til å elske barvarer.'
Derimot er Gale slått med deg rett ut porten. Romantikken hans handler om å riste ham ut av skallet. Andre karakterer i Baldur's Gate 3 gjør lignende ting - Shadowhart er et tapt barn, Astarion har en tykk finér av forførelse han bruker som et våpen for å overleve. Men Gale tviler egentlig aldri på at han liker deg eller skyver deg unna. Problemene hans er alle interne. Jeg mener bokstavelig talt – han har en bombe fylt i brystet – men også følelsesmessig.
(Bildekreditt: Larian Studios)
Jeg vil alltid huske at Gale tok tak i barden min, fraktet oss til et astralt hav og lovet meg stjernene. Bare for at karakteren min skal kunne si til ham: 'Hei, kompis? Du er nok. Slutten på Gales romantikk er ikke en belønning i form av en bekjennelse av kjærlighet – det er en sjanse til å få karakteren til å elske han selv. Og det synes jeg er ganske forfriskende.
