(Bildekreditt: Future)
Chris Szewczyk, maskinvareforfatter
(Bildekreditt: Chris Szewczyk)
Denne uken har jeg satt meg på det nye APU- og GPU-toget: Med AMD og Nvidia som begge lanserer nytt silisium, er det der 2024-en min har startet, albue dypt i chip-benchmarking. Mitt lykkelige sted.
Mid-life-oppdateringen til Nvidias Ada Lovelace-generasjons grafikkort er her! De vil ikke dra dramatisk opp grafikkortlandskapet, men igjen, det er vanskelig å argumentere med mer ytelse til samme eller lavere prispunkter, så i den forbindelse er de velkomne forbedringer.
fallout 4 kommando
RTX 4090 kan fortsatt motta en Ti-oppgradering på et tidspunkt, men det er allerede det raskeste kortet, så jeg hopper over det. Det etterlater to kort som virkelig kunne bruke Super-behandlingen. Jeg peker fingeren mot dere to der borte i hjørnet RTX 4060 og RTX 4060 Ti .
RTX 4070 , RTX 4070 Ti og RTX 4080 ble generelt godt mottatt for ytelsesforbedringene og generelle effektiviteten, selv om prisene fortsatt ga dem noe flaks. Mindre godt mottatt var RTX 4060 og RTX 4060 Ti. De er fortsatt ekstremt strømeffektive, men deres svake spesifikasjoner og Nvidias beslutning om å bruke historisk lavere nivå-GPUer i disse kortene gjorde at de ble sett mindre gunstig på enn forgjengerne i RTX 30-serien. Nvidia kan ha ikke avslørte planer om å oppdatere dem senere i 2024, for nå er det du ser det du får. Og det er synd.
svar på wordle
Før jeg håper på Super RTX 4060- og RTX 4060 Ti-modeller, må jeg se tilbake på de nåværende ikke-Super-versjonene ved å stille spørsmålet: Hvordan klassifiserer vi egentlig et grafikkort? Hvis vi holder oss til ytelse og verdi for pengene, så gjør RTX 4060 og RTX 4060 Ti det de skal. Begge leverer ytelsesforbedringer mellom generasjoner, og de inkluderer støtte for svært nyttige teknologier, inkludert DLSS 3 og Frame Generation. Strømeffektiviteten deres er enestående, og prisen er den samme eller lavere enn den var for forrige generasjon. Når de ses på disse vilkårene, får begge kortene godkjenning.
Hvis RTX 4060 var kjent som RTX 4050 og RTX 4060 Ti var RTX 4060, ville tilstrekkelig ikke vært en nøyaktig beskrivelse. Slike kort kunne vært noe spesielt.
Men vi vet hva som er under panseret på begge kortene, og det er kilden til kritikken deres. Kanskje en god måte å beskrive dem på er 'tilstrekkelig'. Hvis RTX 4060 var kjent som RTX 4050 og RTX 4060 Ti var RTX 4060, og begge var riktig priset, ville tilstrekkelig ikke være en nøyaktig beskrivelse. Slike kort kunne vært noe spesielt. Nvidia ville ha fått strålende anmeldelser og sosiale medier og forumkommentarer ville gitt det et års PR-smil.
Hvis RTX 4060 debuterte som RTX 4050, priset til noe sånt som 9, ville jeg lovsynge den fra hustakene. Men det var ikke det som skjedde. Det er en budsjett-GPU med xx60-nomenklatur. AD107 GPU i hjertet er relativt liten på 119 mm². Den kommer med 3072 aktiverte shaders, 8 GB VRAM og 128-bit buss. Det er ikke spesifikasjoner vi forventer av et 2023-mellomklasse-grafikkkort. Sammenlign disse spesifikasjonene med RTX 3060 12GB forgjengeren. Den bruker 276 mm² GA106 GPU med 3584 shaders, 12 GB VRAM som navnet antyder, og en 192-bits buss. RTX 4060 er absolutt en regresjon til sammenligning.
Det er en lignende historie for RTX 4060 Ti. AD106 GPU måler fortsatt små 188 mm² og den har 4352 shaders. Det er en forbedring i forhold til RTX 4060, selvfølgelig, men den sitter fortsatt fast med 8 GB VRAM og 128-bits buss. Jeg vil ignorere 0-premien for 16GB-versjonen, da det bare er for mye å spørre om. Sammenlign det med 392 mm² GA104 GPU til RTX 3060 Ti, med 4864 shaders og en 256-bits buss, og igjen ser vi på en regresjon.
(Bildekreditt: Future)
beste wifi-forlenger for spill
Min tankegang er at både AD107 og AD106 GPUene (og AD104 og AD103 for den saks skyld) endte opp med å prestere bedre enn Nvidia forventet. Det ga Nvidia valget om å heve hver GPU opp med ett nivå. Begge sjetongene gjorde akkurat nok til at Nvidia reddet ansiktet da den nøyaktig sa at de overgikk sine forgjengere.
Bruken av GPUer med lavere spesifikasjoner gjør at Nvidia kan spare penger takket være det mye større antallet brukbare dies per wafer, mens raske GDDR6-hastigheter og større L2-cache-nivåer betydde at den kunne slippe unna med mindre komplekse PCB-design. Kast deg inn i en markedsføringsblitzkrieg om fordelene med DLSS 3 og Frame Generation, og vi har RTX 4060 og RTX 4060 Ti.
Men begge kortene kan være såååå mye bedre, og det er kortene jeg ønsker å få Super-behandlingen foran alle andre i RTX 40-serien.
Jukse for gta v fallskjerm
Her er det jeg vil se. En fremtidig RTX 4060 Super kan i utgangspunktet ta plassen til RTX 4060 Ti. Utstyr den med AD106 GPU, med la oss si 3840 shaders og 16 GB GDDR6 (eller til og med GDDR6X), og du vil ha et mye sterkere kort. Nvidia kunne til og med øke prisen, og jeg ville ikke klage.
En RTX 4060 med AD106 GPU og RTX 4060 Ti med AD104 GPU er definitivt mulig. Men vil Nvidia gå den veien?
Det kan gjøre det samme med en RTX 4060 Ti Super. Å bruke AD104 (som RTX 4070 bruker) ville være et stort skritt fremover. Selv om antallet 5 888 skyggelegginger på RTX 4070 allerede er langt under maksimale evner til det fullt aktiverte antallet 7 680 skyggere på AD104, ville en variant med enda færre skyggere, pluss GDDR6 (ikke nødvendigvis GDDR6X) med en 192-bits buss si det mye nærmere RTX 4070 enn det er RTX 4060 Ti non-Super.
Det er også en ny presedens. RTX 4070 Ti Super er satt til å inkludere den raskere AD103 GPU, den samme som finnes i RTX 4080, om enn med færre shaders aktivert. En RTX 4060 med AD106 GPU og RTX 4060 Ti med AD104 GPU er definitivt mulig. Men vil Nvidia gå den veien?
Konkurranse har også mye å gjøre. AMD Radeon RX 7700 XT og RX 7800 XT er solide konkurrenter, men deres MCM-design, ekstra VRAM og kompleksitet vil trolig hindre dem fra å falle ned til prispunkter som gir Nvidia gysingene. RX 7600 er bare en match for 4060, så det er ikke mye press der. Intels Battlemage-generasjon kan ennå kaste opp noen interessante konkurranser. Jeg ser frem til å se hva disse kortene kan gjøre.
(Bildekreditt: Future)
når starter steam julesalg
2023 var et ganske dårlig år for mange mennesker. Levekostnadspress og inflasjon skadet lommene til spillere, noe som betyr at skjønnsmessige kjøp av grafikkort måtte utsettes.
Det er ikke nok å kaste penger på en tilstrekkelig oppgradering. Gjør det til en verdig. Ved å gi RTX 4060 og RTX 4060 Ti Super-behandlingen, ville spillere blitt mye mer motivert til å trekke tilbake stadig populære kort som GTX 1060 og RTX 2060.
Kom igjen Nvidia, kast oss et bein. Du gjør et drap på AI, men røttene dine er i spill. Vi forventer ikke veldedighet, men å gi mainstream-spillere et superincentiv til å oppgradere ville ikke skade bunnlinjen for mye. Ville det?